Foucault e la tentazione neoliberale: una coraggiosa critica

Un libro controcorrente ma molto importante, al quale non ho avuto purtroppo il tempo di partecipare. Un libro coraggiosissimo, oltretutto, perché avanzare la più piccola critica a Foucault ai nostri giorni significa essere bollati con marchio d'infamia [SGA].

Daniel Zamora (a cura di): Critiquer Foucault. Les anées 1980 et la tentation néoliberale, interventi di Jean-Loup Amselle, Michael C. Behrent, Michael Scott Christofferson, Jan Rehmann, Loic J.D. Wacquant, Ed. Aden

Risvolto

Lorsque Michel Foucault décède en 1984, c’est également le monde de l’après guerre, ses institutions et ses espoirs de transformation sociale, qui s’éteint avec lui. Les décennies qui suivront seront indéniablement celles du triomphe du néo-libéralisme et des attaques contre les droits sociaux. Si Michel Foucault n’en a pas été le témoin direct, son oeuvre dans ce domaine apparaît néanmoins visionnaire. La question du libéralisme occupe en effet une place importante dans ses derniers écrits. Depuis sa disparition, l’appareil de pensée foucaldien a, en outre, acquis une place centrale, pour ne pas dire dominante, au sein d’un large pan du monde intellectuel de gauche.

Pourtant, comme le démontre les différentes contributions qui composent cet ouvrage, l’attitude du philosophe face au néo-­‐libéralisme économique fut pour le moins ambiguë. Loin de mener une lutte intellectuelle résolue contre la doxa du libre marché, M. Foucault semble, sur bien des points, y adhérer. Comment en effet interpréter sa critique radicale de la sécurité sociale, qualifiée d’instrument d’accomplissement du «bio-­‐pouvoir»? Ou son soutien aux «nouveaux philosophes»?

Foucault aurait-­‐il été séduit par le néo-libéralisme Cette question, loin d’incarner simplement les évolutions d’un intellectuel, interroge plus généralement les mutations d’une certaine gauche de l’après mai 68, les désillusions à venir et les transformations profondes du champ intellectuel français au cours des 30 dernières années. Comprendre les années 1980 et le triomphe néolibéral, c’est également explorer les recoins les plus ambigus de la gauche intellectuelle à travers une de ses plus importantes figures.