
Più minchioni e in malafede di quelli
che dopo averlo criminalizzato per tutta la campagna elettorale
sostengono che Corbyn ha perso perché si è buttato troppo a sinistra
spaventando i ceti medi (i liberali pronti ad allearsi con i populisti-sovranisti, come sintetizza l'onomatopea vivente qui a fianco) sono solo quelli che dopo averlo boicottato
sostengono che ha perso perché non si è dichiarato a favore della Brexit
deludendo la working class.dopo il ritorno a sinistra successivo a uno sbandamento ultradecennale, non certo il tempo del raccolto.

Purtroppo questa possibilità sembra esclusa. Purtroppo l eresia di Corbyn rimarrà l ultimo colpo di coda della sinistra novecentesca europea e mai più sarà consentita una simile anomalia, che non per caso è stata strangolata nella culla affinché non possa più ripetersi.
Populismo-sovranismo come reazione all impoverimento del popolo? Edmund Burke contro Corbyn
Nel voto inglese le classi popolari e i ceti medi hanno appena votato contro il programma di Corbyn, e cioè contro una proposta di redistribuzione della ricchezza in favore dei più deboli, per scegliere invece l'ultraliberismo di Johnson, la competizione feroce tra individui, la Brexit e quei "diritti storici degli inglesi" di cui parlava a suo tempo Edmund Burke nel contestare la Dichiarazione dei diritti dell'uomo proclamata dall'Assemblea Nazionale.

La Working Class ha votato oltretutto esattamente per quel partito, i
conservatori, che ha privatizzato quasi interamente lo Stato e che ha
favorito con le sue politiche l'arrichimento di ristrette élites
padronali ben prima del consolidamento di un'Unione Europea alla quale
l'Inghilterra aveva del resto aderito solo parzialmente, avendo
mantenuto la moneta nazionale.È un'ulteriore dimostrazione concreta (assieme all'esternalizzazione sistematica del conflitto verso le istituzioni comunitarie e i migranti) che la rivolta populista e sovranista non è una disperata risposta difensiva alla erosione del Welfare e all impauperimento, come molti anche a sinistra sostengono.

E' invece una'aggressione socialsciovinista contro la Grande
Convergenza che ispirandosi a un passato imperiale annienta ogni
principio universale in nome dei privilegi e della diversità dei bianchi
e della superiorità dell Occidente.


Nessun commento:
Posta un commento