Bisogna distinguere sempre tra l'antifascistismo subalterno allo pseudouniversalismo aggressivo dell'establishment "umanitario" e l'antifascismo vero e proprio [SGA].
Pierre-André Taguieff: Du diable en politique. Réflexions sur l'anti-lepénisme ordinaire, Cnrs, pagg. 400, euro 22
Risvolto
«
L’antilepénisme ordinaire a pris l’allure d’une machine fonctionnant
dans un seul sens : empêcher de connaître et de comprendre l’ennemi
désigné, interdire toute discussion libre et informée sur le mouvement
lepéniste, substituer l’indignation morale et la condamnation
diabolisante à la critique argumentée et à la lutte politique.
La diabolisation de l’adversaire
empoisonne le débat démocratique et profite en définitive au parti
lepéniste, qui tire habilement parti de la dénonciation vertueuse et
consensuelle dont il est l’objet pour se poser en victime du “Système”.
Toute dénonciation extrémiste fait le jeu de l’extrémisme dénoncé.
Le seul moyen de dire clairement en quoi
les orientations du FN sont inacceptables consiste à analyser le
programme de ce parti sans lunettes idéologiques, donc sans le lire à
travers les stéréotypes accumulés au terme d’une longue tradition
“antifasciste”.
Face au FN, il faut d’abord vouloir le
connaître, puis le juger sur ses résultats locaux, dans la gestion
municipale, et non plus seulement sur ses intentions déclarées ou ses
projets. »
Ce livre, qui analyse la
diabolisation dans tous ses aspects, s’efforce de penser l’extrémisme
politique, sur la base de multiples exemples historiques. Il s’impose
pour faire face aux extrémismes contemporains.
Nessuna prospettiva, moralismo e spocchia Pierre-André Taguieff analizza nel dettaglio gli errori ideologici dei "neo-antifascisti"
Alessandro Gnocchi - il Giornale Mer, 04/06/2014
Nessun commento:
Posta un commento